Emnet FI1105 − Etikk


utkast5c_web
(Plakaten er laget av Stig Ulvær – © 2008)



Forelesninger, høsten 2008
Første gang onsdag 20.8., kl 12.15-14.00, i rom D8 (oppe til høyre på dette kartet).

dl-20070518-165950
forelesningene fra
It's learning som PDF-filer
  • Uke 34 (20.8.) – Wyller kap. 1: Etikk i teori og praksis.
  • Uke 35 (27.8.) – Wyller kap. 1: Etikk i teori og praksis.
  • Uke 36 (3.9.) – Wyller kap. 2: Sofistene, Sokrates og Platon. Kompendium: Harman s. 1-19.
  • Uke 37 (10.9.) – Wyller kap. 2: Sofistene, Sokrates og Platon. Kompendium: Harman s. 1-19.
  • Uke 38 (17.9.) – Wyller kap. 3: Aristoteles.
  • Uke 39 (24.9.) – Wyller kap. 3: Aristoteles, kap. 6: Fra Augustin til Luther.
  • Uke 40 (1.10.) – Forelesning / skriveseminar i forbindelse med obligatorisk oppgave (ved læringsassistent Stig Ulvær)
  • Uke 41 (8.10.) – Wyller kap. 7: Enevelde og liberalisme.
  • Uke 42 (15.10.) – Wyller kap. 9: Hume og skillet mellom er og bør. Kompendium: Harman s. 20-31.
  • Uke 43 (22.10.) – Wyller kap. 10: Utilitarismen. Kompendium: Benn s. 59-81.
  • Uke 44 (29.10.) – Wyller kap. 10: Utilitarismen. Kompendium: Singer s. 83-105, Nagel s. 53-74.
  • Uke 45 (5.11.) – Wyller kap. 11: Immanuel Kant. Kompendium: Searle s. 10-17, 61-75.
  • Uke 46 (12.11.) – Wyller kap. 11: Immanuel Kant.
  • Uke 47 (19.11.) – Wyller kap. 13: Pluralisme og dialog: Rawls, Habermas og Apel.
Eksamen: 9.12.2008


Obligatorisk oppgave, høsten 2008:
  1. I Dagbladet tidligere i år hevdet professor i psykologi ved NTNU, Arnulf Kolstad, at menneskettighetene er en «vestlig oppfinnelse» – i en kronikk som var gjennomført relativistisk i argumentasjonen. Han ble sterkt imøtegått av filosofiprofessor Jens Saugstad ved Universitetet i Oslo. Kolstad svarte ham her. Også filosofiprofessor (og lærebokforfatter i emnet Etikk ved NTNU) Truls Wyller bidro i debatten, i Morgenbladet med innlegget «Sokrates og Marx i Kina». Spørsmålet om det finnes «universelle verdier» ble dessuten drøftet i kronikken «Kinas menneskerettigheter» i Aftenposten.
  2. Gjør rede for de etiske posisjonene til sofistene og Sokrates. Ta stilling til hvilken av disse som er mest plausibel fra en filosofisk synsvinkel.
  3. Analyser deretter argumentasjonen for og mot universelle menneskerettigheter i de ovenforstående innleggene ved hjelp av posisjonene til sofistene og Sokrates.

Pensumbok:
Truls Wyller, Etikkens historie. En systematisk fremstilling. Oslo: Cappelen, 1996.
(Merk at hele boken er pensum.)

9788245600490

I tillegg er følgende pensum:
Kompendium for HFEL0001/FI1105/EXFAC6001. NTNU-trykk 2007.
Kursorisk (utfyllende lesning):
Platon, Gorgias. Oslo: Samlaget, 1994.

As supplementary reading for English speaking students, I recommend:

Check out this book at Amazon.com and read about the author here.

41BPQJPBVZL._BO2,204,203,200_PIlitb-dp-500-arrow,TopRight,45,-64_OU01_AA240_SH20_

Check out this book at Amazon.com and read about the author here.

41TAXYCCRAL._BO2,204,203,200_PIsitb-dp-500-arrow,TopRight,45,-64_OU01_AA240_SH20_